thinkpadnerd さんが書きました:一つには、元スレに書いたように、プログラムが階層の深いところに置かれるのを避けるためです。
理屈では、ディレクトリパスが長くなる程、メモリを食いそうですね。
それが、どれだけ影響があるのかは、ちょっと分かりません。
Windowsでの事ですが、Sumatra PDFと言うPDFビューアで、読み込むファイルのディレクトリパスの長さで、一度に読み込めるファイル数の上限が変わるのを体験しました。
数10個単位でファイルを読み込む時の話なので、あまり一般的とは言えませんが、こんな事もあるんだと思いました。
thinkpadnerd さんが書きました:ある時、firefox フォルダを save file の外に追い出そうと思って、試しにコピーしたのですが、コピー元と合計サイズやファイル数が微妙に違っていました。気味が悪くなって、止めました。
これって、ファイルシステムの違いで、ファイルのディスク使用量が変わったって事でもないのですよね。
Linuxでは、正確なファイルの実容量を調べるのは結構、面倒です。
その点、Windowsはプロパティで簡単に分かるので、お気楽なのですが。
thinkpadnerd さんが書きました:pupsave の中から読み込んだ場合と、外から読み込んだ場合でメモリの使用状況に違いが生じるのかどうか...
何気にpupsaveからの読み出しを展開と書いてしまいましたが、pupsaveが圧縮されているかどうかは、私も分かりません。
一つの巨大ファイルを仮想メディアにして、ファイルを読み書きするので、展開のイメージを感じたのかもです。
普通にディスクからロードする時よりも、ワンクッション入るので、その分の負荷かなと単純に思いました。
何しろ、R40はギリスペックで動いてるので、負荷には敏感みたいだし(^^;。
pupsaveのサイズは、パピーの使い方次第だと思います。
私は、バックアップの速度重視で、できるだけ小さくしてます。