JWM-1269 OpenMP Custom

以上のフォーラム以外の利用者の話題

モデレータ: 暇人, YoN, nyu

Re: JWM-1269 OpenMP Custom

投稿記事by bikeman55 » 15/09/13(日) 18:41

 なぜそこまで、意固地になるのか解りませんが、私は今回出した物を使ってくれとも、検証してくれとも言って
いませんよ、OpenMP入門用見本としてソースファイルとOpenMP入門サイトを見て、OpenMPを使ってみてくれる
人が増えたらいいなくらいのものです。
 動くかどうかは、コンパイルして試せばすぐに結果が解って面白いですよって、気軽く試してみてはということです。
bikeman55
 
記事: 8
登録日時: 14/10/19(日) 01:36

Re: JWM-1269 OpenMP Custom

投稿記事by タロ兵衛 » 15/09/13(日) 19:15

せっかくなので、古いPCに入れてみましたよ。
環境は
tahrpup - 6.0.2
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+
NVIDIA Quadro FX 580

今度はちゃんと表示でました。
でも、効果を確認するのが難しいです。
うまい具合の負荷が見つからなくて…

私では、ちょっとギブです

うまく行ったら、投稿してくださいね。
neo実験君こと次期メインマシン
Intel Core i5-8400 2.80GHz
xenialpup64 7.5+lang_pack_ja-xenial64e
アバター
タロ兵衛
 
記事: 367
登録日時: 08/07/08(火) 00:11
お住まい: よこはま

Re: JWM-1269 OpenMP Custom

投稿記事by bikeman55 » 15/09/13(日) 19:47

 タロ兵衛さんの今回試されたPCは高クロックなので、CPUクロック変更ツールでクロックを30%に制限してみると
違いが解るかもです。

 私のPCは、AMD アスロン5350 2.05GHz 4coreで熱対策で50%にCPUクロックを制限して、違いがはっきりと
出ています。

 あとは、ライブラリに関係するソフトを使ってみるとか、別に JWM と lib は組み合わせを替えてみるとか。

 そのまま使わなくても、OpenMP入門学習用としていろいろいじってみても面白いと思います。

 高クロックCPUでは、小さいループはOpenMPを使うと、かえって並列処理のCPUコア毎の振り分けで時間を取られて
効果が出ない事が有るそうです。
 
arch linuxでは、最新Gccでコンパイルオプションに自動並列化と最適化O4でも速度が変わらない事が有るそうです。

 なので、小さいループのOpenMP文をコメントアウトして再度コンパイルしてみるとか、違いが出ないなら使わないとか。

 インテル ターボブースト搭載CPUで4GHz越えてるPCは、下手な並列処理プログラムより早いとか、この場合は今回の
プログラムは邪魔で無意味かもしれません。
bikeman55
 
記事: 8
登録日時: 14/10/19(日) 01:36

1つ前へ

Return to その他

オンラインデータ

このフォーラムを閲覧中のユーザー: なし & ゲスト[3人]