タブレットで教材ＤＬできず

[シノバー]

佐賀県教委が今春の県立高校１年生から導入したタブレット端末で、全３６校のうち３４校で一部の教材ソフトがダウンロード（ＤＬ）できない不具合が発生している。（佐賀新聞 2014年05月02日）
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.267 ... ticle.html
教材のダウンロードが授業時間中に終わらないという。
どうやって解決するつもりか。タブレットのメモリ容量は64GBというから、あらかじめすべての教材をダウンロードしておくしかないだろう。請け負った業者に責任を取ってやってもらいますか。
クラス40人全員にダウンロードするのに8時間かかったとか。連休中には終わりそうもなさそう。

レンタルでなく買い取りで、タブレット端末の生徒負担額が５万円って、おかしくないかと私は思ってたが、いざ実施するとこの不具合。実証校３校で先行実施しているはずだが、役に立たなかったみたい。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.259 ... ticle.html

もともと無理・無駄なこの計画、教育委員会が責任をとるべきと私は思うが、そのつもりはなさそうだ。

[Endeavor_wako]

俺が生徒なら「不適切なサイトへのアクセスを制限」というだけで使う気がうせるかも。いや、むしろハックに全力を挙げるべきか？(MS機ならそんな大げさなもんではないか。)

新聞記事だけでは全容は分かりかねますが。
一般競争入札で応札一社、そこから値切ったようですが、いったい何のコントかと。佐賀県のみなさん、誠にお気の毒。

3年間使うなら個人負担5万円（１４００円/月）は妥当かとも思ったのですが、バッテリーの保証期間が1年なんですねえ。2個目は１００％個人負担か？
教諭の端末を親にして配信とか、いろいろ謎仕様ですな。

[シノバー]

教諭の端末を親にして配信とか、いろいろ謎仕様ですな。

想像でしか物を言えないけれど、ライセンス管理かなんかの理由でそうしたのかな。
おかげで、宿題みたいに「明日の授業に使う教材をお家でダウンロードしておきなさい」などということもできないわけで……。

[シノバー]

佐賀県で知事選をやっているということで、思い出しました。
佐賀県立高校へのタブレット導入がその後がどうなったか、気になっていましたが、レポートがありました。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COL ... ovtech&P=3

教育というのはそもそも人類の知的財産を共有するシステム。いっぽうそれを金儲けのネタにする業界もあるので、著作権法は奇々怪々なものになっています。

あと、こんなレポートも。
タブレット強制導入のICT利活用教育が予想通りひどい http://bto-pc.jp/btopc-com/select/ict-saga.html

[シノバー]

佐賀県では2014年春から県立高校にタブレット形端末を導入。事の整理のためリンクを３つ並べます。

1) 新入生全員にタブレット購入に５万円を負担させることが問題に。
http://www.huffingtonpost.jp/2013/09/05 ... 73049.html
2) 「2012年度にテスト導入した高校でも、賛成の先生はほとんどいなかった。佐賀県多久市議会では「県立高校のタブレット端末必須購入に反対する意見書」を全会一致で採択。
http://dot.asahi.com/news/domestic/2013110600046.html
3)それでも県教育委員会は実施を強行。その結果は…。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COL ... ovtech&P=1

[Endeavor_wako]

最後のリンク先を拝読したが、肝心な論点が一つ欠落している。
それは現場が余りにも他力本願だということ。
教材を外注せず、学校や県教育委員会レベルで内製すればダウンロード問題や違法コピー（税金使ってやるのだからライセンスはCCとかで）の問題は回避できたのではなかろうか。
僕が高校生の頃は、物理や数学の先生がBASICで組んだシュミレーションをPC-9801VMで動かして授業していた。エラーこいて生徒がつっこむのがお約束だったが。
時代時代に応じて適したやり方があるのは承知しているが、根本が腐っていれば例え枝葉が立派でも先々は知れたもんだろう。

[シノバー]

Endeavor_wako さんが経験したような、IT導入に熱心な先生方が現場で実践をされているところにハードを注入したのならばうまくいったのかもしれません。
佐賀県の場合は上から、それもハード・ソフトとも教育産業との癒着で進められてきたことが問題だったのではと、思ってます。
それにしても 2012年からの試行、現場での熟成を待つべきだったのではないか。

もっとも、昔と違って現場は多忙になっていて、Endeavor_wako さんが経験したような、熱心な先生が活躍できる環境が、そもそも無くなっているかもしれません。投資すべき先が間違っているかもしれません。ハードより人、教職者への投資ではないか。

[Endeavor_wako]

やや旧聞ですが。
進級を前に中身の教材はアンインストールするんだそうです。副教材で1年間だけの契約とか。こういうところはシッカリしてるんだ。

入試や就試前に復習したくても見ることできない。子供たちが可哀想です。